Le 19 juillet 2026, l'interdiction européenne de détruire les textiles, chaussures et accessoires d'habillement invendus est entrée en vigueur pour les grandes entreprises, en application de l'article 25 du règlement sur l'écoconception des produits durables (ESPR, Regulation (EU) 2024/1781). Le ministère fédéral allemand de l'Environnement (BMUKN) a confirmé cette étape dans un communiqué de presse daté du 18 juillet 2026, en présentant la règle comme le premier instrument contraignant de l'UE contre la destruction de produits de consommation invendus. À compter de cette date, les grands détaillants qui vendent sur le marché de l'UE ne peuvent plus orienter retours ou surplus de production vers la mise en décharge ou l'incinération.

La mesure vise une pratique qui s'est fortement développée avec la mode en ligne, où les vêtements retournés ou surplus sont régulièrement détruits, souvent brûlés, parce que leur contrôle, nettoyage et revente coûtent plus cher que la fabrication de pièces neuves. La Commission européenne estime ces flux de déchets à 5,6 millions de tonnes d'émissions de CO2 par an dans l'Union, soit à peu près l'équivalent des émissions nettes de la Suède en 2021, et à environ 20 millions d'articles retournés chaque année pour le seul commerce en ligne allemand.

Que interdit exactement l'article 25 ?

L'article 25 interdit aux grandes entreprises de détruire les produits de consommation invendus relevant des catégories textiles, chaussures et accessoires d'habillement. L'obligation couvre aussi bien les retours que les surplus de production, et les ramène dans la chaîne de valeur par la revente, le don, la réutilisation ou la remise en état, plutôt que par l'élimination.

L'interdiction s'accompagne d'une obligation de transparence au titre de l'article 24 : les entreprises doivent déclarer combien de produits elles détruisent. Ensemble, ces deux dispositions rendent la surproduction visible et, pour la première fois, juridiquement actionnable sur l'ensemble du marché unique. La Commission européenne peut étendre l'interdiction de destruction à d'autres groupes de produits par acte délégué.

Qui doit se conformer, et à quelle échéance ?

La mise en conformité est échelonnée selon la taille de l'entreprise. Les grandes entreprises sont concernées en premier ; les entreprises de taille moyenne suivent en 2030 ; les microentreprises et petites entreprises sont exemptées. Les seuils reprennent les définitions comptables de l'UE.

Catégorie d'entrepriseSeuil (le plus élevé des critères)Interdiction applicable à partir du
Grande250 salariés, ou 50 millions d'EUR de chiffre d'affaires, ou 43 millions d'EUR de bilan19 juillet 2026
Taille moyenne50 salariés, ou 10 millions d'EUR de chiffre d'affaires ou de bilan19 juillet 2030
Micro et petiteEn deçà des seuils de taille moyenneExemptée

Pour les groupes, le test de taille s'applique aux chiffres consolidés : une petite marque intégrée à un grand groupe de distribution bascule donc dans la cohorte du 19 juillet 2026 avec sa maison mère. Le texte de l'ESPR sur EUR-Lex détaille le champ d'application complet.

Que doivent faire les entreprises à la place, et qu'est-ce qui reste exempté ?

Les entreprises concernées doivent orienter les textiles, chaussures et accessoires invendus vers la revente, le don, la réutilisation, la remise en état ou le recyclage, plutôt que vers la destruction. En pratique, cela suppose de mettre en place une capacité de logistique inverse pour inspecter, classer et réorienter les retours à grande échelle, et d'ajuster les achats et les prévisions pour que la surproduction ne se transforme pas d'emblée en stock orphelin.

La destruction reste autorisée lorsque les biens ne peuvent pas être transmis légalement : produits bloqués pour des raisons de sécurité ou de santé, articles dont les exigences juridiques empêchent toute utilisation ultérieure, et marchandises trop endommagées pour être réutilisées. Il s'agit d'exceptions étroites et documentées, pas d'une porte de sortie générale pour les stocks excédentaires.

Comment l'Allemagne fait-elle appliquer l'interdiction ?

L'ESPR est d'application directe, mais l'Allemagne a ajouté une couche nationale d'exécution via la Oekodesign-Modernisierungsgesetz, qui remplace l'ancien EVPG par la OekodesignG. Le projet gouvernemental (Bundestag Drucksache 21/5141, daté du 1er avril 2026) sanctionne les manquements à l'article 25 par des amendes pouvant atteindre 100 000 EUR au titre de la section 19. Le Bundestag a adopté la loi-cadre.

Sur le terrain, l'exécution relève des 16 Länder allemands, dont les autorités de surveillance du marché contrôlent et sanctionnent. L'Agence fédérale de l'environnement (UBA) publie des orientations opérationnelles sur l'interdiction de destruction et l'obligation de transparence. Pour les équipes conformité, le déclencheur pratique reste la date du 19 juillet 2026 pour les grands opérateurs, et non un éventuel communiqué national ultérieur.

Une veille continue, en temps réel et par juridiction, fait remonter ce type de jalon d'applicabilité dès sa publication, de sorte que les obligations de transparence et de non-destruction n'arrivent jamais comme une surprise.

Profitez de cette veille en temps réel

Allemagne: finalisation de la transposition CSRD et loi de mise en œuvre IAEn direct
Suivi des jalons réglementaires en Allemagne.
Chaque heure Email 1 actualités
Cette veille en direct a détecté l'actualité que vous lisez.
Activer cette veille gratuitement

Prochaines étapes

Les responsables conformité, durabilité et opérations des grands détaillants de mode et des plateformes e-commerce qui vendent dans l'UE doivent agir dès maintenant. Vérifiez si votre entité franchit le seuil de grande entreprise sur une base consolidée ; cartographiez vos pratiques actuelles de destruction des retours et des surplus au regard des exceptions de l'article 25 ; et mettez en place le processus de déclaration de l'article 24 sur les quantités détruites, car l'obligation de reporting s'applique déjà en parallèle de l'interdiction. Briefiez les équipes achats, logistique et finance : le modèle économique qui rendait la destruction moins coûteuse que la revente n'est plus une option défendable pour les grands opérateurs depuis le 19 juillet 2026.