Conformità apparecchiature radio ed elettriche in Asia Pacifico 2026

Il 31 dicembre 2025 ogni certificato SRRC cinese rilasciato secondo il vecchio standard MIIT Document No. 353 è scaduto in via definitiva. Qualsiasi dispositivo Wi-Fi, Bluetooth o 5G che portava ancora una di quelle approvazioni più datate è diventato non conforme dall'oggi al domani, senza proroga e senza possibilità di rinnovo, ma soltanto una nuova domanda in base ai limiti di emissione spuria più severi del MIIT Document No. 129. Dieci settimane dopo, il 4 marzo 2026, sono entrate in vigore le Cyber Security (Security Standards for Smart Devices) Rules 2025 australiane, rendendo obbligatori tre requisiti minimi di cybersecurity per ogni prodotto connettibile fabbricato a partire da quella data. Nessuna delle due scadenze si è coordinata con l'altra, e nessuna delle due si è coordinata con quanto Giappone, Corea del Sud, India, Singapore o Hong Kong stavano facendo sui propri calendari di conformità delle attrezzature nello stesso trimestre.

Questa è la caratteristica distintiva della conformità delle apparecchiature radio ed elettriche in tutta l'area Asia Pacifico nel 2026: sette o otto porte nazionali completamente indipendenti, ognuna con il proprio ritmo, ognuna in grado di bloccare una spedizione da sola. Non esiste uno schema di riconoscimento reciproco a livello ASEAN paragonabile al mercato unico dell'Unione Europea, e non esiste nemmeno un equivalente a livello APEC, per cui un prodotto approvato per il Regulatory Compliance Mark australiano non ha alcun valore legale alla dogana cinese né davanti alla National Radio Research Agency sudcoreana.

Per un team di conformità che spedisce lo stesso SKU in tutta la regione, questo significa monitorare sei o sette regolatori con formati di documentazione diversi, regole di test locali diverse e approcci di enforcement diversi, spesso modificando alcuni di essi nello stesso mese.

Quali regolatori controllano davvero l'accesso al mercato per le apparecchiature radio ed elettriche in Asia Pacifico?

Nessun organismo singolo lo fa. Il Ministero cinese dell'Industria e delle Tecnologie dell'Informazione gestisce l'approvazione di tipo SRRC per l'uso dello spettro tramite il suo Radio Administration Bureau, mentre la State Administration for Market Regulation gestisce il marchio separato CCC per sicurezza ed EMC tramite organismi di certificazione designati dal CNCA, e i test per entrambi devono avvenire all'interno della Cina continentale. Il Ministero giapponese degli Affari Interni e delle Comunicazioni amministra la certificazione di conformità radio Giteki ai sensi del Radio Act (Legge n. 131 del 1950), mentre il marchio di sicurezza elettrica giapponese, PSE, rientra invece nel DENAN Act del Ministero dell'Economia, del Commercio e dell'Industria. La Corea del Sud si divide nello stesso modo: la National Radio Research Agency, sotto il Ministero della Scienza e dell'ICT, certifica le apparecchiature radio e di telecomunicazione ai sensi dell'articolo 58-2 del Radio Waves Act, mentre la Korea Agency for Technology and Standards gestisce la sicurezza elettrica.

L'Australia concentra la conformità radio ed EMC nell'Australian Communications and Media Authority ai sensi del Radiocommunications Act 1992, ma instrada la sicurezza elettrica attraverso il separato Electrical Equipment Safety System, ancorato agli stati, e ora instrada la cybersecurity dei prodotti connessi attraverso il Department of Home Affairs ai sensi del Cyber Security Act 2024. Il Department of Telecommunications indiano, tramite la sua Wireless Planning and Coordination Wing, rilascia l'Equipment Type Approval sul portale Saral Sanchar. L'Infocomm Media Development Authority di Singapore gestisce un modello basato prima di tutto sulla dichiarazione del fornitore con tre livelli di rischio. L'Office of the Communications Authority di Hong Kong stabilisce le proprie specifiche di prestazione HKCA in modo indipendente dalle regole della Cina continentale poco distante. Il monitoraggio regolatorio di Obsidian segue MIIT, SAMR, MIC, RRA, ACMA, il WPC e l'OFCA come fonti tier-0 separate piuttosto che come un unico flusso "Asia Pacifico" indistinto, proprio perché un cambiamento in un'agenzia non dice nulla sulle altre.

Cosa è cambiato con la certificazione SRRC cinese, e questo riguarda i prodotti già sul mercato?

Sì, retroattivamente. Il MIIT Document No. 129, emesso nel 2021 per le bande 2400 MHz, 5100 MHz e 5800 MHz utilizzate da quasi ogni prodotto Wi-Fi e Bluetooth, ha richiesto a tutte le nuove domande SRRC di adottare lo standard più stretto a partire dal 15 ottobre 2023, concedendo ai detentori di certificati esistenti tempo fino al 31 dicembre 2025 per l'aggiornamento. Quel periodo di grazia si è ora chiuso. Qualsiasi dispositivo che porta ancora un certificato SRRC dell'era Document No. 353 in queste bande è legalmente non conforme per la vendita, l'importazione o l'uso nella Cina continentale, senza possibilità di rinnovo o proroga secondo il vecchio standard. Il vincolo tecnico è concreto: il limite di emissione spuria nella banda laterale alta 2483,5 a 2500 MHz si è ristretto a meno 40 dBm per MHz, una soglia che una quota significativa dell'hardware Bluetooth e Wi-Fi legacy non rispetta senza un nuovo progetto o nuovi test.

La Cina ha aggiunto un secondo cambiamento strutturale all'inizio del 2026. L'annuncio della SAMR del 7 gennaio 2026 riclassifica 16 categorie di prodotti, tra cui fusibili, motori elettrici a bassa potenza, diverse classi di macchine per la saldatura ad arco e più componenti automobilistici di illuminazione e sicurezza, dalla autodichiarazione alla certificazione CCC obbligatoria di terza parte. Gli organismi di certificazione designati hanno iniziato ad accettare domande dal 1 luglio 2026, le autodichiarazioni per queste categorie smetteranno di essere accettate alla fine del 2026, e l'enforcement completo, il che significa che senza un certificato CCC valido non è possibile fabbricare, vendere o importare, inizia il 1 gennaio 2027.

Il Giappone sta aprendo nuovo spettro per la trasmissione wireless di energia, e questo cambia i requisiti di certificazione?

Si sta muovendo in quella direzione. La banda 920 MHz giapponese già supporta sistemi di trasmissione wireless spaziale a bassa potenza per la ricarica di sensori in fabbriche e magazzini al chiuso, ma solo per uso interno. Il Ministero degli Affari Interni e delle Comunicazioni ha condotto una consultazione pubblica su una bozza di ordinanza ministeriale che modifica i Regolamenti di Applicazione del Radio Act dal 24 gennaio al 24 febbraio 2026, per consentire l'uso all'aperto e una categoria specifica di stazione a bassa potenza con limiti di potenza in uscita. L'11 marzo 2026 il Radio Regulatory Council del MIC ha riferito che la modifica proposta era appropriata, e il MIC sta procedendo a finalizzare la modifica del regolamento di applicazione. Una seconda consultazione collegata su una bozza di notifica riguardante le condizioni tecniche specifiche per l'uso all'aperto della WPT a 920 MHz è stata aperta il 14 marzo 2026, fino al 13 aprile 2026. Una volta finalizzata, qualsiasi produttore che voglia distribuire questa apparecchiatura all'aperto in Giappone avrà bisogno di una certificazione di conformità tecnica Giteki che copra specificamente il nuovo caso d'uso all'aperto, non un riutilizzo di un'approvazione esistente solo per interni.

Cosa richiede la legge australiana sulla cybersecurity dei dispositivi intelligenti, e a chi si applica?

Tre obblighi concreti, con un'applicazione ampia. Le Cyber Security (Security Standards for Smart Devices) Rules 2025, adottate ai sensi del Cyber Security Act 2024, sono entrate in vigore il 4 marzo 2026 dopo un periodo di transizione di 12 mesi, e si applicano a qualsiasi prodotto fabbricato a partire da quella data che possa connettersi direttamente o indirettamente a internet e sia acquistato da un consumatore australiano. I tre standard minimi sono: nessuna password predefinita universale, il che significa che ogni dispositivo deve avere una password unica o un meccanismo perché l'utente ne imposti una, un meccanismo pubblicato di divulgazione delle vulnerabilità, e un periodo minimo di aggiornamento della sicurezza dichiarato con una data di fine fissa che un produttore può estendere ma non abbreviare mai una volta pubblicata. Il Department of Home Affairs definisce "produttore" in modo sufficientemente ampio da includere gli importatori che agiscono quando il produttore effettivo non ha una presenza commerciale in Australia, e richiede a produttori e fornitori di conservare una dichiarazione di conformità e i relativi documenti a supporto per cinque anni. L'enforcement avviene tramite avvisi di conformità, arresto e richiamo piuttosto che sanzioni civili dirette per il momento, con la possibilità di nomina pubblica se un avviso di richiamo viene ignorato.

Come sta influendo la liberalizzazione dello spettro indiano sulle approvazioni delle apparecchiature già esistenti?

Crea una trappola di ricertificazione per i prodotti già sul mercato. Il Department of Telecommunications indiano ha emesso il GSR 47(E) il 20 gennaio 2026, deregolamentando la banda inferiore dei 6 GHz, 5945 a 6425 MHz, per l'uso wireless a bassa potenza al chiuso e a potenza molto bassa all'aperto, aprendo per la prima volta la porta alla certificazione e alla vendita in India di dispositivi Wi-Fi 6E e Wi-Fi 7. La Wireless Planning and Coordination Wing ha aggiornato il portale Saral Sanchar in modo che le nuove domande di Equipment Type Approval Self-Declaration possano includere direttamente la banda 6 GHz. La trappola riguarda i dispositivi che detengono già un'approvazione ETA-SD rilasciata prima di questo cambiamento, con capacità hardware a 6 GHz presente ma disabilitata per rispettare le regole precedenti. Il requisito di conformità del WPC è esplicito: un produttore non può semplicemente modificare il certificato esistente per attivare il 6 GHz. Deve prima ritirare formalmente la precedente approvazione ETA-SD, poi presentare una domanda completamente nuova che copra la banda attivata, prima che quella funzionalità possa essere legalmente commercializzata o attivata, incluso tramite un aggiornamento firmware su unità già vendute.

Cosa dovrebbe verificare un team di conformità prima della prossima spedizione in Asia Pacifico?

Partire dalle date di validità dei certificati piuttosto che presumere che un marchio ottenuto una volta duri indefinitamente. La National Radio Research Agency sudcoreana applica ora una multa massima di 50 milioni di won per l'importazione o la vendita illegale di apparecchiature radio non certificate, con la responsabilità legale che ricade sull'agente autorizzato coreano locale, e sia Coupang che Gmarket eseguono ispezioni proattive del marchio KC che possono far ritirare un intero listing di SKU per un singolo numero di serie etichettato in modo errato. L'autorità doganale cinese tratta un certificato SRRC scaduto esattamente come l'assenza di certificato, con confisca e multe calcolate sul valore della spedizione non conforme. Successivamente, mappare quali dei cambiamenti del 2026 nella regione toccano davvero la propria categoria di prodotto: un router Wi-Fi 6E ha bisogno della nuova domanda per i 6 GHz in India, un dispositivo consumer connettibile ha bisogno della dichiarazione di conformità australiana, e ognuna delle 16 categorie di prodotti cinesi appena riclassificate ha bisogno che la propria autodichiarazione venga convertita in un certificato CCC completo prima della fine del 2026.

Obsidian monitora MIIT, SAMR, MIC, RRA, ACMA, il Department of Home Affairs, il WPC indiano e l'OFCA di Hong Kong come fonti tier-0 collegate, con avvisi quando una scadenza come l'invalidazione dei certificati cinesi o la data di entrata in vigore delle regole australiane arriva effettivamente piuttosto che quando viene semplicemente annunciata. Consulta i piani pensati per i team di compliance di prodotto e affari regolatori che gestiscono SKU su più mercati dell'Asia Pacifico contemporaneamente, oppure collega l'MCP di Obsidian direttamente ai tuoi strumenti se il tuo flusso di lavoro passa già attraverso un assistente AI che ha bisogno di un compagno regolatorio verificato piuttosto che di un promemoria di conformità statico.