Konformität von Funk- und Elektrogeräten in Asien-Pazifik 2026

Am 31. Dezember 2025 liefen sämtliche SRRC-Zertifikate, die China nach dem alten Standard MIIT Document No. 353 ausgestellt hatte, endgültig ab. Jedes Wi-Fi-, Bluetooth- oder 5G-Gerät, das noch eine dieser älteren Zulassungen trug, wurde über Nacht nicht mehr konform, ohne Verlängerung und ohne Erneuerungsweg, sondern nur mit einem neuen Antrag nach den strengeren Grenzwerten für Störstrahlung gemäß MIIT Document No. 129. Zehn Wochen später, am 4. März 2026, traten Australiens Cyber Security (Security Standards for Smart Devices) Rules 2025 in Kraft und machten drei grundlegende Cybersicherheitspflichten für jedes vernetzbare Verbraucherprodukt verbindlich, das ab diesem Datum hergestellt wird. Keiner der beiden Termine war mit dem anderen abgestimmt, und keiner war mit dem abgestimmt, was Japan, Südkorea, Indien, Singapur oder Hongkong im selben Quartal auf ihren eigenen Konformitätskalendern für Geräte taten.

Das ist das prägende Merkmal der Konformität von Funk- und Elektrogeräten im asiatisch-pazifischen Raum im Jahr 2026: sieben oder acht vollständig unabhängige nationale Kontrollstellen, jede mit eigenem Tempo, jede fähig, eine Sendung im Alleingang zu blockieren. Es gibt kein ASEAN-weites System der gegenseitigen Anerkennung, das mit dem EU-Binnenmarkt vergleichbar wäre, und ebenso wenig ein APEC-weites Pendant. Ein Produkt, das für Australiens Regulatory Compliance Mark zugelassen ist, hat daher beim chinesischen Zoll oder vor Südkoreas National Radio Research Agency keinerlei rechtliches Gewicht.

Für ein Compliance-Team, das dieselbe SKU in der gesamten Region versendet, bedeutet das: sechs oder sieben Regulierungsbehörden mit unterschiedlichen Dokumentationsformaten, unterschiedlichen Vorschriften zu lokalen Prüfungen und unterschiedlichem Durchsetzungsverhalten im Blick zu behalten, wobei sich mehrere davon oft im selben Monat ändern.

Welche Behörden kontrollieren tatsächlich den Marktzugang für Funk- und Elektrogeräte im asiatisch-pazifischen Raum?

Keine einzelne Stelle allein. Chinas Ministry of Industry and Information Technology betreibt über sein Radio Administration Bureau die SRRC-Typzulassung für die Spektrumsnutzung, während die State Administration for Market Regulation über CNCA-benannte Zertifizierungsstellen die separate CCC-Kennzeichnung für Sicherheit und EMV vergibt, wobei Prüfungen für beide zwingend auf dem chinesischen Festland stattfinden müssen. Japans Ministry of Internal Affairs and Communications verwaltet die Giteki-Funkkonformitätszertifizierung nach dem Radio Act (Act No. 131 von 1950), während Japans elektrisches Sicherheitszeichen, PSE, stattdessen unter dem DENAN Act des Ministry of Economy, Trade and Industry angesiedelt ist. Südkorea teilt die Zuständigkeit auf dieselbe Weise: Die National Radio Research Agency unter dem Ministry of Science and ICT zertifiziert Funk- und Telekommunikationsgeräte nach Artikel 58-2 des Radio Waves Act, während die Korea Agency for Technology and Standards für die elektrische Sicherheit zuständig ist.

Australien bündelt die Funk- und EMV-Konformität bei der Australian Communications and Media Authority nach dem Radiocommunications Act 1992, leitet die elektrische Sicherheit jedoch über das separate, bundesstaatlich verankerte Electrical Equipment Safety System, und lenkt die Cybersicherheit vernetzter Produkte inzwischen über das Department of Home Affairs nach dem Cyber Security Act 2024. Indiens Department of Telecommunications erteilt über seinen Wireless Planning and Coordination Wing die Equipment Type Approval über das Saral-Sanchar-Portal. Singapurs Infocomm Media Development Authority betreibt ein Modell, das primär auf Lieferantenerklärungen mit drei Risikostufen setzt. Hongkongs Office of the Communications Authority legt seine eigenen HKCA-Leistungsspezifikationen unabhängig von den Vorschriften des chinesischen Festlands nebenan fest. Obsidians Regulatory Monitoring verfolgt MIIT, SAMR, MIC, RRA, ACMA, den WPC und die OFCA als separate Tier-0-Quellen statt als einen einzigen vermischten "Asien-Pazifik"-Feed, gerade weil eine Änderung bei einer Behörde nichts über die anderen aussagt.

Was hat sich bei Chinas SRRC-Zertifizierung geändert, und betrifft es bereits im Markt befindliche Produkte?

Ja, rückwirkend. MIIT Document No. 129, 2021 für die Bänder 2400 MHz, 5100 MHz und 5800 MHz erlassen, die von fast jedem Wi-Fi- und Bluetooth-Produkt genutzt werden, verlangte ab dem 15. Oktober 2023 für alle neuen SRRC-Anträge den strengeren Standard und räumte bestehenden Zertifikatsinhabern eine Frist bis zum 31. Dezember 2025 zur Umstellung ein. Diese Übergangsfrist ist nun abgelaufen. Jedes Gerät, das in diesen Bändern noch ein SRRC-Zertifikat nach dem alten Document-No.-353-Standard trägt, ist für Verkauf, Import oder Nutzung in China rechtlich nicht mehr konform, ohne jede Möglichkeit der Erneuerung oder Verlängerung nach dem alten Standard. Der technische Einschnitt ist real: Der Grenzwert für Störstrahlung im oberen Seitenbandkanal von 2483,5 bis 2500 MHz wurde auf minus 40 dBm pro MHz verschärft, ein Schwellenwert, den ein erheblicher Teil der bestehenden Bluetooth- und Wi-Fi-Hardware ohne Neuentwicklung oder erneute Prüfung nicht erfüllt.

China hat Anfang 2026 eine zweite strukturelle Änderung obendrauf gesetzt. Die Ankündigung der SAMR vom 7. Januar 2026 stuft 16 Produktkategorien, darunter Sicherungen, Kleinleistungsmotoren, mehrere Klassen von Lichtbogenschweißgeräten sowie diverse Fahrzeugbeleuchtungs- und Sicherheitskomponenten, von der Selbsterklärung zur verpflichtenden CCC-Zertifizierung durch Dritte um. Benannte Zertifizierungsstellen nehmen seit dem 1. Juli 2026 Anträge entgegen, Selbsterklärungen für diese Kategorien werden Ende 2026 nicht mehr akzeptiert, und die volle Durchsetzung, das heißt: ohne gültiges CCC-Zertifikat keine Herstellung, kein Verkauf und kein Import, beginnt am 1. Januar 2027.

Öffnet Japan neues Spektrum für die drahtlose Energieübertragung, und ändert das die Zertifizierungsanforderungen?

Es bewegt sich in diese Richtung. Japans 920-MHz-Band unterstützt bereits leistungsschwache, räumliche Systeme zur drahtlosen Energieübertragung für das Laden von Sensoren in Fabrik- und Lagerhallen im Innenbereich, allerdings nur für die Innennutzung. Das Ministry of Internal Affairs and Communications führte vom 24. Januar bis zum 24. Februar 2026 eine öffentliche Konsultation zu einem Entwurf einer ministeriellen Verordnung zur Änderung der Durchführungsbestimmungen des Radio Act durch, um die Außennutzung sowie eine eigene Kategorie leistungsschwacher Stationen mit Leistungsgrenzen zuzulassen. Am 11. März 2026 stellte der Radio Regulatory Council des MIC fest, dass die vorgeschlagene Änderung angemessen sei, und das MIC arbeitet nun daran, die Änderung der Durchführungsbestimmungen abzuschließen. Eine zweite, damit verbundene Konsultation zu einem Bekanntmachungsentwurf über die konkreten technischen Bedingungen für die Außennutzung von 920-MHz-WPT wurde am 14. März 2026 eröffnet und lief bis zum 13. April 2026. Sobald die Änderung abgeschlossen ist, benötigt jeder Hersteller, der diese Geräte in Japan im Außenbereich einsetzen will, eine Giteki-Konformitätszertifizierung, die den neuen Anwendungsfall im Außenbereich eigens abdeckt, und nicht lediglich eine Wiederverwendung einer bestehenden, auf den Innenbereich beschränkten Zulassung.

Was verlangt Australiens Gesetz zur Cybersicherheit vernetzter Geräte, und für wen gilt es?

Drei konkrete Pflichten mit breitem Anwendungsbereich. Die Cyber Security (Security Standards for Smart Devices) Rules 2025, erlassen nach dem Cyber Security Act 2024, traten nach einer zwölfmonatigen Übergangsfrist am 4. März 2026 in Kraft und gelten für jedes Produkt, das ab diesem Datum hergestellt wird, direkt oder indirekt mit dem Internet verbunden werden kann und von einem australischen Verbraucher erworben wird. Die drei Grundstandards sind: keine universellen Standardpasswörter, das heißt jedes Gerät benötigt ein eindeutiges Passwort oder einen Mechanismus, mit dem der Nutzer selbst eines festlegen kann, ein veröffentlichter Mechanismus zur Offenlegung von Schwachstellen, sowie ein offengelegter Mindestzeitraum für Sicherheitsupdates mit einem festen Enddatum, das der Hersteller verlängern, aber nach Veröffentlichung nie verkürzen darf. Das Department of Home Affairs definiert "Hersteller" bewusst weit genug, um auch Importeure zu erfassen, die tätig werden, wenn der eigentliche Hersteller keine Geschäftspräsenz in Australien hat, und verlangt von Herstellern und Lieferanten, eine Konformitätserklärung samt Nachweisen fünf Jahre lang aufzubewahren. Die Durchsetzung erfolgt derzeit über Compliance-, Stopp- und Rückrufbescheide statt über unmittelbare zivilrechtliche Sanktionen, mit der Möglichkeit einer öffentlichen Nennung, falls ein Rückrufbescheid ignoriert wird.

Wie wirkt sich Indiens Spektrumliberalisierung auf bestehende Gerätezulassungen aus?

Sie schafft eine Rezertifizierungsfalle für bereits im Markt befindliche Produkte. Indiens Department of Telecommunications erließ am 20. Januar 2026 den GSR 47(E) und hob die Lizenzpflicht für das untere 6-GHz-Band, 5945 bis 6425 MHz, für leistungsschwache Innennutzung und sehr leistungsschwache Außennutzung auf, wodurch erstmals der Weg für die Zertifizierung und den Verkauf von Wi-Fi-6E- und Wi-Fi-7-Geräten in Indien geöffnet wurde. Der Wireless Planning and Coordination Wing aktualisierte das Saral-Sanchar-Portal, sodass neue Anträge auf Equipment Type Approval Self-Declaration das 6-GHz-Band nun direkt einschließen können. Die Falle betrifft Geräte, die bereits vor dieser Änderung eine ETA-SD-Zulassung erhalten haben, bei denen die 6-GHz-Hardware zwar vorhanden, aber deaktiviert war, um die früheren Vorschriften zu erfüllen. Die Anforderung des WPC ist eindeutig: Ein Hersteller kann das bestehende Zertifikat nicht einfach ändern, um 6 GHz zu aktivieren. Er muss zunächst die vorherige ETA-SD-Zulassung förmlich zurückziehen und dann einen völlig neuen Antrag einreichen, der das aktivierte Band abdeckt, bevor diese Funktion rechtmäßig vermarktet oder aktiviert werden darf, auch nicht per Firmware-Update auf bereits verkauften Geräten.

Was sollte ein Compliance-Team vor der nächsten Sendung in den asiatisch-pazifischen Raum prüfen?

Beginnen Sie mit den Gültigkeitsdaten der Zertifikate, statt anzunehmen, dass ein einmal erworbenes Zeichen unbegrenzt gültig bleibt. Südkoreas National Radio Research Agency setzt inzwischen eine Höchststrafe von 50 Millionen Won für den illegalen Import oder Verkauf nicht zertifizierter Funkhardware durch, wobei die rechtliche Haftung beim lokalen koreanischen bevollmächtigten Vertreter liegt, und sowohl Coupang als auch Gmarket führen proaktive KC-Kennzeichnungsprüfungen durch, die wegen einer einzigen falsch gekennzeichneten Seriennummer ein gesamtes SKU-Listing zurückziehen können. Chinas Zollbehörde behandelt ein abgelaufenes SRRC-Zertifikat exakt wie das vollständige Fehlen eines Zertifikats, mit Beschlagnahmung und Bußgeldern, die sich am Wert der nicht konformen Sendung bemessen. Prüfen Sie als Nächstes, welche der Änderungen 2026 in der Region Ihre Produktkategorie tatsächlich betreffen: Ein Wi-Fi-6E-Router benötigt die Neuanmeldung für 6 GHz in Indien, ein vernetzbares Verbraucherprodukt benötigt die australische Konformitätserklärung, und jede der 16 neu umklassifizierten chinesischen Produktkategorien muss ihre Selbsterklärung vor Ende 2026 in ein vollständiges CCC-Zertifikat umwandeln.

Obsidian verfolgt MIIT, SAMR, MIC, RRA, ACMA, das Department of Home Affairs, Indiens WPC und Hongkongs OFCA als verknüpfte Tier-0-Quellen, mit Warnmeldungen, wenn eine Frist wie Chinas Zertifikatsungültigkeit oder das Inkrafttreten der australischen Rules tatsächlich eintritt und nicht erst, wenn sie lediglich angekündigt wird. Sehen Sie sich die Pläne an, die für Teams aus Produkt-Compliance und Regulatory Affairs entwickelt wurden, die SKUs gleichzeitig in mehreren asiatisch-pazifischen Märkten verwalten, oder binden Sie Obsidians MCP direkt in Ihre eigenen Tools ein, falls Ihr Workflow bereits über einen KI-Assistenten läuft, der einen verifizierten regulatorischen Begleiter statt eines statischen Compliance-Memos braucht.